Iván Cepeda Castro, candidato presidencial y figura clave del Pacto Histórico, enfrenta críticas por su silencio frente a diversos escándalos de corrupción que han marcado el mandato del presidente Gustavo Petro. Aunque recientemente admitió la existencia de irregularidades en el gobierno, ha evitado pronunciarse sobre casos específicos, lo que ha generado dudas sobre su postura frente a estas acusaciones y sus implicaciones para su proyecto político.
Distinción sin información específica
En un evento público realizado en Bogotá, Cepeda reconoció que han ocurrido hechos de corrupción durante el gobierno de Petro, pero aseguró que serían erradicados en un posible segundo mandato de izquierda. Sin embargo, el candidato no brindó mayores detalles ni señaló responsables concretos dentro de la administración actual. Esta ambigüedad se suma a su decisión de no participar en debates presidenciales, una estrategia que, según analistas, busca evitar preguntas directas sobre los casos cuestionados.
Escándalos que han salpicado al gobierno Petro
Entre los casos más destacados que han generado polémica se encuentra el entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), que investiga sobrecostos y desvío de fondos destinados a la compra de carro tanques para abastecer de agua a La Guajira. Este caso implicó a varios exfuncionarios que actualmente enfrentan cargos judiciales.
Otro escándalo de peso es el relacionado con las interceptaciones ilegales, identificado como el caso de las ‘chuzadas’ de Laura Sarabia, que dejó al descubierto anomalías en la utilización de recursos estatales con propósitos particulares. A ello se añade la controversia originada por la financiación de la campaña presidencial de Petro en 2022, durante la cual el Consejo Nacional Electoral concluyó que se sobrepasaron los límites de gasto y se aceptaron aportes provenientes de fuentes no autorizadas.
La elusión como táctica dentro de la política
Cepeda también ha evitado abordar asuntos como posibles filtraciones de inteligencia relacionadas con las disidencias de las FARC, denuncias de nepotismo en universidades públicas y otras acusaciones vinculadas a funcionarios cercanos al gobierno. Aunque asegura que su campaña busca avanzar hacia la transparencia y la justicia social, su falta de posicionamiento en estos casos ha suscitado críticas tanto de sectores opositores como de líderes de opinión.
La apuesta por un «acuerdo nacional»
Pese a las controversias, Cepeda continúa promoviendo su propuesta central de un «acuerdo nacional», una iniciativa que busca reformar el sistema político colombiano y consolidar las reformas sociales impulsadas por el Pacto Histórico. No obstante, sus críticos señalan que este planteamiento tiene similitudes con procesos políticos aplicados en Venezuela bajo Hugo Chávez, lo que ha generado temor entre algunos sectores de la población.
El impacto electoral de los silencios de Cepeda
A medida que avanzan las campañas rumbo a las elecciones presidenciales de 2026, el silencio de Cepeda ante los escándalos del gobierno Petro podría tener un impacto notable en el electorado, ya que para algunos representa una estrategia destinada a resguardar su aspiración política, mientras que otros lo interpretan como una muestra de poca claridad y de un compromiso insuficiente en la lucha contra la corrupción.
Fuente: [El Colombiano + https://www.elcolombiano.com/especiales/elecciones-2026/los-10-silencios-evasivas-ivan-cepeda-escandalos-corrupcion-gobierno-petro-JG36308098]